«Резиновые» нормы, двойные стандарты и болото: что говорят эксперты о поправках к закону о просветительской деятельности
Политолог и доцент Высшей школы экономики Дмитрий Дубровский называет законопроект «паранойей спецслужб, которые уверены, что просветительская деятельность — это способ подорвать основы российской государственности».
По мнению эксперта, под цензуру попадут университеты, имеющие коммуникацию с западными странами, а также некоммерческие организации, которые ведут активную просветительскую деятельность.
«При этом любые встречи людей внутри конкретного сообщества могут называться просветительской деятельностью», — подчеркивает Дубровский.Директор «Ночлежки» Григорий Свердлин согласен, что практически все НКО занимаются просветительской деятельностью. Даже если речь идет о прямой помощи, они меняют отношение людей к той или иной проблеме: «Ночлежка» рассказывает о бездомности и консультирует бездомных по различным вопросам, «Вера» говорит о том, какие должны быть хосписы, и так далее.
«Любое интервью любого сотрудника благотворительной организации можно будет трактовать как просветительскую деятельность», — заключает Свердлин.Для многих некоммерческих организаций просветительская деятельность жизненно необходима, утверждает Елена Белокурова: «Если на каждую дискуссию, концерт или выставку потребуется разрешение, можно довести ситуацию до абсурда и уйти в болото».
«С другой стороны, при таком потоке разрешений есть надежда, что чиновники сами начнут саботировать процесс или штамповать эти разрешения», — считает эксперт.Профессор Свободного университета, доктор юридических наук Елена Лукьянова выражает мнение, что законопроект действительно может увязнуть в трудностях при попытке реализации, но тем не менее он играет роль превентивной меры, которая при удобном случае может развязать определенным структурам руки.
«Новые нормы намеренно до конца не определены — такие юридическим языком называются «резиновыми». Подобная размытость призвана дать ход произвольному правоприменению по законам двойных стандартов», — уверена Лукьянова.Новые нормы должны вступить в силу с 1 июня 2021 года. Возможности противостоять им ограничены, но они есть: по мнению юриста, надо продолжать об этом громко говорить, чтобы получить поддержку общества, и, в случае если поправки кого-то коснутся, незамедлительно обращаться в Конституционный суд.
Еще по теме
- Просветители выступили против закона о просветительской деятельности
- Ученые составили петицию против законопроекта о регулировании просветительской деятельности
- Госдума одобрила законопроект о просветительской деятельности во втором чтении
- Члены РАН просят президента не подписывать закон о просветительской деятельности
